TradeQuo vs IC Markets เทรดทอง 2026: สเปรดเท่ากัน ต่างกันที่อะไร

⚠️ อ่านข้อนี้ก่อนอ่านตารางเปรียบเทียบ

GoldTrading TH ได้รับค่าคอมมิชชั่นแนะนำเมื่อผู้อ่านเปิดบัญชีกับ TradeQuo ผ่านลิงก์บนเว็บไซต์นี้ นี่คือแหล่งเงินทุนหลักที่ทำให้เว็บไซต์นี้ดำเนินการอยู่ได้ และเป็นเหตุผลที่คุณอ่านเนื้อหาทั้งหมดได้โดยไม่ต้องจ่ายเงิน

IC Markets ไม่ได้จ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เรา ลิงก์ไปยัง IC Markets ในหน้านี้จึงไม่ใช่ลิงก์พันธมิตร ส่วนลิงก์ TradeQuo กำกับด้วย rel="sponsored" ในโค้ดของหน้าเว็บเสมอ ค่าคอมมิชชั่นนี้ไม่ทำให้คุณจ่ายแพงขึ้น — คุณได้เงื่อนไข สเปรด และค่าธรรมเนียมเดียวกับคนที่สมัครตรงกับโบรกเกอร์เอง

TradeQuo เป็นพันธมิตรเชิงพาณิชย์ของเรา และถูกนำเสนอในตำแหน่งที่โดดเด่นกว่าด้วยเหตุผลนั้น เราไม่ขอให้คุณเชื่อว่าเราเป็นกลางอย่างสมบูรณ์ทั้งที่มีความสัมพันธ์ทางการเงินอยู่ สิ่งที่เราขอคือให้คุณอ่านหน้านี้โดยรับรู้ข้อเท็จจริงนี้ และเราจะบอกคุณตรง ๆ ทุกจุดที่ IC Markets ชนะ — อ่านการเปิดเผยรายได้ฉบับเต็ม →

คู่นี้น่าสนใจเพราะเกณฑ์ที่คนส่วนใหญ่ใช้ตัดสินกลับเสมอกัน — ทั้ง TradeQuo และ IC Markets ระบุสเปรด XAU/USD จาก 0.0 pips เท่ากัน เมื่อเอาสเปรดออกจากสมการ สิ่งที่เหลือคือสามเรื่องที่ต่างกันอย่างสิ้นเชิง

IC Markets เป็นโบรกเกอร์ ECN ที่อยู่ภายใต้ ASIC ซึ่งเป็นใบอนุญาตระดับที่ TradeQuo ไม่มี แต่ต้องใช้เงินเริ่มต้น $200 ไม่มีทีมซัพพอร์ตภาษาไทย และระบุเองว่าถอนเงินใช้เวลา 1–3 วัน ส่วน TradeQuo เริ่มที่ $1 มีทีมไทย และถอนทันทีผ่าน PromptPay

ข้อมูลนี้มาจากไหน: ตัวเลขทุกตัวในหน้านี้รวบรวมจากข้อมูลจำเพาะที่โบรกเกอร์แต่ละรายประกาศไว้ต่อสาธารณะเอง เราไม่ได้เปิดบัญชีจริงและเทรดจริงกับโบรกเกอร์เหล่านี้ ตัวเลขในหน้านี้จึงไม่ใช่ผลทดสอบการส่งคำสั่งของเราเอง ไม่ใช่สเปรดที่วัดจากบัญชีจริงของเรา และไม่ใช่การจับเวลาฝาก–ถอนของเราเอง สเปรดที่โบรกเกอร์ระบุว่า "เริ่มต้นที่" คือค่าที่ดีที่สุดในสภาวะตลาดที่ดีที่สุด ไม่ใช่ค่าที่คุณจะได้ตลอดเวลา ข้อมูลจำเพาะเปลี่ยนได้ตลอดโดยที่เราไม่ทราบ — โปรดตรวจสอบกับเว็บไซต์ของโบรกเกอร์โดยตรงก่อนตัดสินใจเสมอ อ่านเกณฑ์ทั้งหมดได้ที่ วิธีการวิเคราะห์

ตารางเทียบ TradeQuo กับ IC Markets

เกณฑ์	TradeQuo	IC Markets
สเปรด XAU/USD (ประกาศโดยโบรกเกอร์)	จาก 0.0 pips	จาก 0.0 pips
เงินฝากขั้นต่ำ	$1 USD	$200 USD
แพลตฟอร์ม	MT4, MT5, TradingView	MT4, MT5, cTrader
หน่วยงานกำกับดูแล	FSA, FSCA, SCA	ASIC, CySEC, FSA
รองรับภาษาไทย	รองรับ	ไม่มีทีม Support ภาษาไทย
การถอนเงิน	ถอนเงินทันทีผ่าน PromptPay	ถอนเงิน 1–3 วัน
คะแนนบรรณาธิการของเรา	9.4 / 10	8.6 / 10

สีเขียวคือฝ่ายที่ได้เปรียบตามข้อมูลจำเพาะที่ประกาศ สีเทาคือเสมอกัน ทุกช่องอ้างอิงข้อมูลจำเพาะที่โบรกเกอร์ประกาศเอง ไม่ใช่ผลวัดจากบัญชีจริงของเรา

IC Markets ชนะตรงไหน — พูดตรง ๆ

1. ใบอนุญาต ASIC ระดับ Top-tier

IC Markets ระบุว่าอยู่ภายใต้ ASIC, CySEC และ FSA โดย ASIC ของออสเตรเลียเป็นหน่วยงานที่เข้มงวดที่สุดกลุ่มหนึ่ง ส่วน TradeQuo ระบุ FSA, FSCA และ SCA — ไม่มี ASIC และไม่มี FCA ซึ่ง TradeQuo ระบุข้อจำกัดนี้ไว้เองในหัวข้อข้อควรทราบว่าเป็น "ระเบียบ Offshore FSA"

ถ้าคุณกำลังจะฝากเงินก้อนใหญ่ ข้อนี้มีน้ำหนักมากกว่าความสะดวกเรื่องภาษาและช่องทางถอน และเราคิดว่าคนที่เลือก IC Markets ด้วยเหตุผลนี้กำลังคิดถูก

2. cTrader

IC Markets รองรับ MT4, MT5 และ cTrader ส่วน TradeQuo รองรับ MT4, MT5 และ TradingView ข้อนี้ไม่มีใครชนะขาด — cTrader เป็นแพลตฟอร์มที่เทรดเดอร์สาย ECN และสาย Depth of Market จำนวนมากชอบมากกว่า MT ถ้าคุณคุ้นกับ cTrader อยู่แล้ว TradeQuo ให้คุณไม่ได้

3. ความเร็วในการส่งคำสั่งที่ประกาศไว้

IC Markets ระบุ "ความเร็วในการส่งคำสั่ง" เป็นจุดเด่นของตัวเอง เราไม่มีตัวเลขมายืนยันหรือหักล้างข้อนี้ เพราะเราไม่ได้เปิดบัญชีจริงและวัดเวลาส่งคำสั่งเอง เราจึงบอกได้เพียงว่านี่คือสิ่งที่โบรกเกอร์อ้าง ไม่ใช่สิ่งที่เราทดสอบแล้ว

TradeQuo ชนะตรงไหน

1. เงินทุนตั้งต้น $1 เทียบกับ $200

นี่คือความต่างที่ใหญ่ที่สุดของคู่นี้ TradeQuo ระบุเงินฝากขั้นต่ำ $1 ส่วน IC Markets ระบุ $200 และ IC Markets ก็ระบุ "เงินฝากขั้นต่ำ $200" ไว้ในข้อสังเกตของตัวเอง สำหรับคนที่อยากเริ่มเทรดทองด้วยเงินหลักร้อยบาทเพื่อทำความคุ้นเคยกับตลาดก่อน ข้อนี้ตัดสินได้ทันที

2. ทีมซัพพอร์ตภาษาไทย

TradeQuo รองรับภาษาไทย ส่วน IC Markets ระบุเองในข้อสังเกตว่า "ไม่มีทีม Support ภาษาไทย" เวลาที่เรื่องนี้สำคัญที่สุดคือตอนที่มีปัญหาเรื่องเงิน ไม่ใช่ตอนเปิดบัญชี

3. ความเร็วในการถอนเงิน

TradeQuo ระบุถอนเงินทันทีผ่าน PromptPay ส่วน IC Markets ระบุเองว่า ถอนเงิน 1–3 วัน และไม่ได้ถูกจัดอยู่ในกลุ่มถอนเงินรวดเร็วในข้อมูลของเรา

ข้อดีและข้อควรทราบของทั้งสองราย

TradeQuo — ข้อดี

เงินฝากขั้นต่ำเพียง $1
สเปรดต่ำ 0.0 pips
MT4/MT5/TradingView
รองรับภาษาไทย
ถอนเงินทันทีผ่าน PromptPay

IC Markets — ข้อดี

สเปรดต่ำมาก
ระเบียบ ASIC ชั้นนำ
ความเร็วในการส่งคำสั่ง

TradeQuo — ข้อควรทราบ

ระเบียบ Offshore FSA
ไม่มีสำนักงานในไทย

IC Markets — ข้อควรทราบ

เงินฝากขั้นต่ำ $200
ถอนเงิน 1–3 วัน
ไม่มีทีม Support ภาษาไทย

ข้อดี–ข้อสังเกตข้างต้นสรุปจากข้อมูลจำเพาะที่แต่ละโบรกเกอร์ประกาศ ไม่ใช่ความเห็นจากผู้ใช้งานจริง

คะแนนบรรณาธิการของเรา

TradeQuo

9.4 / 10

IC Markets

8.6 / 10

คะแนนนี้คืออะไร: เป็นคะแนนความเห็นของกองบรรณาธิการ GoldTrading TH ที่ให้ไว้เองจากการชั่งน้ำหนักข้อมูลจำเพาะที่โบรกเกอร์ประกาศ ตามความสำคัญสำหรับนักเทรดทองชาวไทย ไม่ใช่คะแนนรีวิวจากผู้ใช้ ไม่ใช่ค่าเฉลี่ยจากการโหวต และไม่ได้รวบรวมจากผู้ใช้รายใด คะแนนของ TradeQuo ควรอ่านโดยรับทราบว่า TradeQuo เป็นพันธมิตรเชิงพาณิชย์ที่ให้ค่าคอมมิชชั่นกับเรา หากคุณให้น้ำหนักกับใบอนุญาตระดับ Top-tier มากกว่าที่เราให้ ลำดับของคุณย่อมต่างจากของเรา และนั่นสมเหตุสมผล

สรุป: ใครควรเลือกอะไร

เลือก IC Markets ถ้า — คุณมีเงินทุนตั้งต้นเกิน $200 อยู่แล้ว ใบอนุญาต ASIC คือสิ่งที่คุณต้องการเห็นก่อนโอนเงิน คุณสื่อสารภาษาอังกฤษกับฝ่ายบริการได้สบาย และคุณไม่ได้จำเป็นต้องถอนเงินเร็วภายในวันเดียวกัน

เลือก TradeQuo ถ้า — คุณอยากเริ่มด้วยเงินน้อยเพื่อเรียนรู้ตลาดทองก่อน คุณต้องการคุยกับซัพพอร์ตเป็นภาษาไทย หรือคุณต้องการถอนเงินเข้าบัญชีไทยได้เร็ว และรับได้กับใบอนุญาตระดับ Offshore

เรื่องสเปรดไม่ต้องเถียงกัน — ทั้งสองรายประกาศไว้ที่ 0.0 pips เท่ากัน ใครก็ตามที่บอกคุณว่ารายหนึ่งสเปรดทองแคบกว่าอีกรายอย่างชัดเจน ต้องมีตัวเลขจากบัญชีจริงมายืนยัน ซึ่งเราไม่มี และเราไม่แกล้งทำเป็นมี

สนใจ TradeQuo หลังอ่านเปรียบเทียบแล้ว?

สเปรด XAU/USD จาก 0.0 pips · ฝากขั้นต่ำ $1 · MT4/MT5/TradingView · รองรับภาษาไทย · ถอนทันทีผ่าน PromptPay

ลิงก์นี้เป็นลิงก์พันธมิตร — GoldTrading TH ได้รับค่าคอมมิชชั่นแนะนำหากคุณเปิดบัญชีผ่านลิงก์นี้ โดยคุณไม่ได้จ่ายเพิ่ม รายละเอียด

เปิดบัญชี TradeQuo ฟรี →

อยากดู IC Markets เทียบกับโบรกเกอร์รายอื่นในภาพรวมก่อน? ดูตารางเปรียบเทียบโบรกเกอร์ทั้ง 5 ราย หรืออ่านรีวิว TradeQuo ฉบับละเอียด

คำถามที่พบบ่อย

TradeQuo กับ IC Markets สเปรดทองใครแคบกว่า

ตามข้อมูลจำเพาะที่ทั้งสองรายประกาศ เท่ากันที่จาก 0.0 pips ทั้งคู่ ส่วนต่างที่เกิดขึ้นจริงในบัญชีขึ้นกับประเภทบัญชี ค่าคอมมิชชั่นต่อล็อต และสภาพตลาด ซึ่งข้อมูลชุดนี้ไม่ได้ครอบคลุม

IC Markets มีทีมซัพพอร์ตภาษาไทยไหม

IC Markets ระบุไว้เองในข้อสังเกตว่าไม่มีทีม Support ภาษาไทย ส่วน TradeQuo รองรับภาษาไทย หากการสื่อสารภาษาไทยกับฝ่ายบริการเป็นเรื่องจำเป็นสำหรับคุณ ข้อนี้เป็นความต่างที่ชัดเจน

ทำไม IC Markets ต้องฝากขั้นต่ำ $200

IC Markets ระบุเงินฝากขั้นต่ำที่ $200 USD ไว้ในข้อมูลจำเพาะของตัวเอง และระบุเป็นข้อสังเกตของตัวเองด้วย ขณะที่ TradeQuo ระบุ $1 USD ความต่างนี้ส่งผลมากกับคนที่ต้องการทดลองเทรดทองด้วยเงินก้อนเล็กก่อน

IC Markets ดีกว่า TradeQuo ในเรื่องอะไรบ้าง

ใบอนุญาต ASIC ซึ่ง TradeQuo ไม่มี การรองรับ cTrader ที่ TradeQuo ไม่มี และความเร็วในการส่งคำสั่งที่ IC Markets ระบุเป็นจุดเด่นของตัวเอง โดยข้อสุดท้ายเป็นคำกล่าวอ้างของโบรกเกอร์ที่เราไม่ได้ทดสอบเอง

ตารางเปรียบเทียบโบรกเกอร์ทั้ง 5 ราย → รีวิว TradeQuo ฉบับละเอียด → เทียบโบรกเกอร์ตัวต่อตัวทั้งหมด → เทียบค่าสเปรดทอง XAU/USD → เกณฑ์และแหล่งข้อมูลที่เราใช้ →

TradeQuo vs IC Markets: เทรดทอง XAU/USD โบรกไหนเหมาะกับคุณ (2026)