TradeQuo vs Exness: เทรดทอง XAU/USD โบรกไหนเหมาะกับคุณ (2026)

สองโบรกเกอร์ที่ฝากขั้นต่ำ $1 เท่ากันและรองรับภาษาไทยทั้งคู่ ความต่างจริงอยู่ที่สเปรดทองที่ประกาศไว้ แพลตฟอร์ม และชุดใบอนุญาต — ซึ่งข้อสุดท้าย Exness เหนือกว่า

เปิดเผยข้อมูล: GoldTrading TH ได้รับค่าคอมมิชชั่นแนะนำเมื่อผู้อ่านเปิดบัญชีกับ TradeQuo ผ่านลิงก์บนเว็บไซต์นี้ ซึ่งเป็นแหล่งเงินทุนหลักในการดำเนินงาน TradeQuo เป็นพันธมิตรเชิงพาณิชย์ของเราจึงถูกนำเสนอเป็นลำดับแรก ค่าคอมมิชชั่นนี้ไม่ทำให้คุณจ่ายแพงขึ้น โปรดอ่านหน้านี้โดยรับทราบข้อเท็จจริงดังกล่าว — อ่านการเปิดเผยรายได้ฉบับเต็ม →
⚠️ อ่านข้อนี้ก่อนอ่านตารางเปรียบเทียบ

GoldTrading TH ได้รับค่าคอมมิชชั่นแนะนำเมื่อผู้อ่านเปิดบัญชีกับ TradeQuo ผ่านลิงก์บนเว็บไซต์นี้ นี่คือแหล่งเงินทุนหลักที่ทำให้เว็บไซต์นี้ดำเนินการอยู่ได้ และเป็นเหตุผลที่คุณอ่านเนื้อหาทั้งหมดได้โดยไม่ต้องจ่ายเงิน

Exness ไม่ได้จ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เรา ลิงก์ไปยัง Exness ในหน้านี้จึงไม่ใช่ลิงก์พันธมิตร ส่วนลิงก์ TradeQuo กำกับด้วย rel="sponsored" ในโค้ดของหน้าเว็บเสมอ ค่าคอมมิชชั่นนี้ไม่ทำให้คุณจ่ายแพงขึ้น — คุณได้เงื่อนไข สเปรด และค่าธรรมเนียมเดียวกับคนที่สมัครตรงกับโบรกเกอร์เอง

TradeQuo เป็นพันธมิตรเชิงพาณิชย์ของเรา และถูกนำเสนอในตำแหน่งที่โดดเด่นกว่าด้วยเหตุผลนั้น เราไม่ขอให้คุณเชื่อว่าเราเป็นกลางอย่างสมบูรณ์ทั้งที่มีความสัมพันธ์ทางการเงินอยู่ สิ่งที่เราขอคือให้คุณอ่านหน้านี้โดยรับรู้ข้อเท็จจริงนี้ และเราจะบอกคุณตรง ๆ ทุกจุดที่ Exness ชนะ — อ่านการเปิดเผยรายได้ฉบับเต็ม →

TradeQuo และ Exness เป็นคู่เปรียบเทียบที่สูสีที่สุดในบรรดาโบรกเกอร์ที่เรารวบรวมไว้ ทั้งคู่ฝากขั้นต่ำ $1 เท่ากัน รองรับภาษาไทยเหมือนกัน และจัดอยู่ในกลุ่มถอนเงินรวดเร็วเหมือนกัน สามข้อนี้คือเหตุผลที่นักเทรดไทยมักเลือกไม่ถูกระหว่างสองราย

ความต่างที่ตัดสินได้จริงเหลืออยู่สามเรื่อง คือ สเปรดทองที่ประกาศไว้ (0.0 vs 0.1 pips), TradingView ที่มีเฉพาะ TradeQuo และ ชุดใบอนุญาต ซึ่ง Exness มี FCA ของอังกฤษอยู่ในรายการ ส่วน TradeQuo ไม่มี — และเราจะไม่กลบข้อนี้

ข้อมูลนี้มาจากไหน: ตัวเลขทุกตัวในหน้านี้รวบรวมจากข้อมูลจำเพาะที่โบรกเกอร์แต่ละรายประกาศไว้ต่อสาธารณะเอง เราไม่ได้เปิดบัญชีจริงและเทรดจริงกับโบรกเกอร์เหล่านี้ ตัวเลขในหน้านี้จึงไม่ใช่ผลทดสอบการส่งคำสั่งของเราเอง ไม่ใช่สเปรดที่วัดจากบัญชีจริงของเรา และไม่ใช่การจับเวลาฝาก–ถอนของเราเอง สเปรดที่โบรกเกอร์ระบุว่า "เริ่มต้นที่" คือค่าที่ดีที่สุดในสภาวะตลาดที่ดีที่สุด ไม่ใช่ค่าที่คุณจะได้ตลอดเวลา ข้อมูลจำเพาะเปลี่ยนได้ตลอดโดยที่เราไม่ทราบ — โปรดตรวจสอบกับเว็บไซต์ของโบรกเกอร์โดยตรงก่อนตัดสินใจเสมอ อ่านเกณฑ์ทั้งหมดได้ที่ วิธีการวิเคราะห์

ตารางเทียบ TradeQuo กับ Exness

เกณฑ์ TradeQuo Exness
สเปรด XAU/USD (ประกาศโดยโบรกเกอร์)จาก 0.0 pipsจาก 0.1 pips
เงินฝากขั้นต่ำ$1 USD$1 USD
แพลตฟอร์มMT4, MT5, TradingViewMT4, MT5
หน่วยงานกำกับดูแลFSA, FSCA, SCAFCA, CySEC, FSA
รองรับภาษาไทยรองรับรองรับ
การถอนเงินถอนเงินทันทีผ่าน PromptPayถอนเงินอัตโนมัติ
คะแนนบรรณาธิการของเรา9.4 / 108.7 / 10

สีเขียวคือฝ่ายที่ได้เปรียบตามข้อมูลจำเพาะที่ประกาศ สีเทาคือเสมอกัน ทุกช่องอ้างอิงข้อมูลจำเพาะที่โบรกเกอร์ประกาศเอง ไม่ใช่ผลวัดจากบัญชีจริงของเรา

Exness ชนะตรงไหน — พูดตรง ๆ

1. ชุดใบอนุญาตแข็งแรงกว่า

Exness ระบุว่าอยู่ภายใต้ FCA (อังกฤษ), CySEC (ไซปรัส) และ FSA ขณะที่ TradeQuo ระบุ FSA, FSCA (แอฟริกาใต้) และ SCA (สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์)TradeQuo ไม่มีใบอนุญาตจาก FCA หรือ ASIC ซึ่งเป็นสองหน่วยงานที่เข้มงวดที่สุดในอุตสาหกรรม และข้อจำกัดนี้ TradeQuo ระบุไว้เองในหัวข้อข้อควรทราบว่าเป็น "ระเบียบ Offshore FSA"

ถ้าคุณจัดลำดับความสำคัญโดยเอาใบอนุญาตระดับ Top-tier ขึ้นก่อน Exness คือคำตอบที่ถูกต้องกว่าในคู่นี้ ไม่ใช่ TradeQuo

2. ระบบถอนเงินอัตโนมัติ

Exness ระบุ "ถอนเงินอัตโนมัติ" เป็นจุดเด่นที่ประกาศไว้เอง ซึ่งหมายถึงคำขอถอนถูกประมวลผลโดยระบบไม่ต้องรอเจ้าหน้าที่อนุมัติเป็นราย ๆ ทั้ง TradeQuo และ Exness ถูกจัดอยู่ในกลุ่มถอนเงินรวดเร็วเหมือนกันในข้อมูลของเรา ข้อนี้จึงถือว่าเสมอกันในทางปฏิบัติ

3. เลเวอเรจสูง

Exness ระบุ "Leverage สูง" เป็นจุดเด่นของตัวเอง ข้อมูลชุดที่เรารวบรวมไว้ไม่มีตัวเลขเลเวอเรจสูงสุดของทั้งสองราย เราจึงไม่ระบุตัวเลขให้ — ต้องตรวจสอบกับโบรกเกอร์โดยตรง และพึงระลึกว่าเลเวอเรจสูงขยายทั้งกำไรและขาดทุน

TradeQuo ชนะตรงไหน

1. สเปรดทองที่ประกาศไว้แคบกว่า

TradeQuo ระบุสเปรด XAU/USD จาก 0.0 pips ส่วน Exness ระบุ จาก 0.1 pips ส่วนต่าง 0.1 pips ฟังดูน้อย แต่สำหรับคนที่เปิด–ปิดออเดอร์ทองวันละหลายรอบ ต้นทุนนี้คูณด้วยจำนวนรอบทุกวัน และ Exness เองก็ระบุ "สเปรดไม่ต่ำสุด" ไว้ในข้อสังเกตของตัวเอง

2. มี TradingView

TradeQuo รองรับ MT4, MT5 และ TradingView ส่วน Exness รองรับ MT4 และ MT5 เท่านั้น และระบุ "ไม่มี TradingView" ไว้ในข้อสังเกตของตัวเอง ถ้าคุณวิเคราะห์กราฟทองบน TradingView อยู่แล้วและอยากส่งคำสั่งจากชาร์ตเดียวกัน ข้อนี้ตัดสินได้เลย

3. ถอนผ่าน PromptPay

TradeQuo ระบุ ถอนเงินทันทีผ่าน PromptPay เป็นจุดเด่นที่ประกาศไว้เอง ซึ่งตรงกับพฤติกรรมการรับเงินของคนไทย ส่วน Exness ระบุเพียง "ถอนเงินอัตโนมัติ" โดยข้อมูลชุดที่เรารวบรวมไม่ได้ระบุช่องทาง PromptPay ไว้ — ไม่ได้แปลว่า Exness ไม่มี แปลว่าเราไม่มีข้อมูลยืนยัน โปรดตรวจสอบกับโบรกเกอร์เอง

ข้อดีและข้อควรทราบของทั้งสองราย

TradeQuo — ข้อดี

  • เงินฝากขั้นต่ำเพียง $1
  • สเปรดต่ำ 0.0 pips
  • MT4/MT5/TradingView
  • รองรับภาษาไทย
  • ถอนเงินทันทีผ่าน PromptPay

Exness — ข้อดี

  • เงินฝากขั้นต่ำต่ำ
  • ถอนเงินอัตโนมัติ
  • Leverage สูง

TradeQuo — ข้อควรทราบ

  • ระเบียบ Offshore FSA
  • ไม่มีสำนักงานในไทย

Exness — ข้อควรทราบ

  • สเปรดไม่ต่ำสุด
  • ไม่มี TradingView

ข้อดี–ข้อสังเกตข้างต้นสรุปจากข้อมูลจำเพาะที่แต่ละโบรกเกอร์ประกาศ ไม่ใช่ความเห็นจากผู้ใช้งานจริง

คะแนนบรรณาธิการของเรา

TradeQuo
9.4 / 10
Exness
8.7 / 10

คะแนนนี้คืออะไร: เป็นคะแนนความเห็นของกองบรรณาธิการ GoldTrading TH ที่ให้ไว้เองจากการชั่งน้ำหนักข้อมูลจำเพาะที่โบรกเกอร์ประกาศ ตามความสำคัญสำหรับนักเทรดทองชาวไทย ไม่ใช่คะแนนรีวิวจากผู้ใช้ ไม่ใช่ค่าเฉลี่ยจากการโหวต และไม่ได้รวบรวมจากผู้ใช้รายใด คะแนนของ TradeQuo ควรอ่านโดยรับทราบว่า TradeQuo เป็นพันธมิตรเชิงพาณิชย์ที่ให้ค่าคอมมิชชั่นกับเรา หากคุณให้น้ำหนักกับใบอนุญาตระดับ Top-tier มากกว่าที่เราให้ ลำดับของคุณย่อมต่างจากของเรา และนั่นสมเหตุสมผล

สรุป: ใครควรเลือกอะไร

เลือก Exness ถ้า — ใบอนุญาตคือเกณฑ์แรกของคุณ และการที่โบรกเกอร์อยู่ภายใต้ FCA ทำให้คุณนอนหลับสบายกว่า หรือคุณให้ค่ากับระบบถอนเงินอัตโนมัติและเลเวอเรจสูง ส่วนต่างสเปรด 0.1 pips ไม่ใช่ประเด็นถ้าคุณถือออเดอร์ทองข้ามวันหรือข้ามสัปดาห์

เลือก TradeQuo ถ้า — คุณเทรดทองถี่และต้นทุนต่อรอบคือสิ่งที่กัดพอร์ตคุณจริง ๆ หรือคุณทำงานบน TradingView เป็นหลัก และคุณรับได้กับการที่ใบอนุญาตเป็นระดับ Offshore ไม่ใช่ FCA/ASIC

สิ่งที่เราไม่ตอบให้ — เราไม่บอกว่า "โบรกไหนดีกว่า" แบบลอย ๆ เพราะคำตอบขึ้นกับว่าคุณให้น้ำหนักใบอนุญาตหรือให้น้ำหนักต้นทุนมากกว่ากัน สองข้อนี้ในคู่นี้ชี้ไปคนละทาง

สนใจ TradeQuo หลังอ่านเปรียบเทียบแล้ว?

สเปรด XAU/USD จาก 0.0 pips · ฝากขั้นต่ำ $1 · MT4/MT5/TradingView · รองรับภาษาไทย · ถอนทันทีผ่าน PromptPay

ลิงก์นี้เป็นลิงก์พันธมิตร — GoldTrading TH ได้รับค่าคอมมิชชั่นแนะนำหากคุณเปิดบัญชีผ่านลิงก์นี้ โดยคุณไม่ได้จ่ายเพิ่ม รายละเอียด

เปิดบัญชี TradeQuo ฟรี →

อยากดู Exness เทียบกับโบรกเกอร์รายอื่นในภาพรวมก่อน? ดูตารางเปรียบเทียบโบรกเกอร์ทั้ง 5 ราย หรืออ่านรีวิว TradeQuo ฉบับละเอียด

คำถามที่พบบ่อย

TradeQuo กับ Exness สเปรดทองต่างกันเท่าไร

ตามข้อมูลจำเพาะที่แต่ละรายประกาศ TradeQuo ระบุสเปรด XAU/USD จาก 0.0 pips ส่วน Exness ระบุจาก 0.1 pips ต่างกัน 0.1 pips ทั้งสองค่าเป็นค่าเริ่มต้นที่ดีที่สุดในสภาวะตลาดที่ดีที่สุด ไม่ใช่ค่าที่ได้ตลอดเวลา

Exness ปลอดภัยกว่า TradeQuo หรือไม่

ในแง่ชุดใบอนุญาต Exness ระบุ FCA, CySEC และ FSA ส่วน TradeQuo ระบุ FSA, FSCA และ SCA ซึ่งไม่มี FCA หรือ ASIC ที่เป็นหน่วยงานเข้มงวดที่สุด ดังนั้นหากวัดด้วยเกณฑ์ใบอนุญาตอย่างเดียว Exness มีชุดใบอนุญาตที่แข็งแรงกว่า

โบรกไหนฝากขั้นต่ำถูกกว่า

เท่ากัน ทั้ง TradeQuo และ Exness ระบุเงินฝากขั้นต่ำที่ $1 USD ซึ่งเป็นค่าต่ำที่สุดในบรรดาโบรกเกอร์ทั้ง 5 รายที่เรารวบรวมไว้

อยากใช้ TradingView เทรดทอง เลือกโบรกไหน

TradeQuo รองรับ MT4, MT5 และ TradingView ส่วน Exness รองรับเฉพาะ MT4 และ MT5 และระบุไว้เองว่าไม่มี TradingView ถ้า TradingView เป็นเงื่อนไขบังคับ TradeQuo คือตัวเลือกในคู่นี้

ทีมงาน GoldTrading TH
กองบรรณาธิการ · GoldTrading TH

กองบรรณาธิการ GoldTrading TH รวบรวมข้อมูลเปรียบเทียบโบรกเกอร์จากข้อมูลจำเพาะที่โบรกเกอร์แต่ละรายประกาศต่อสาธารณะ เราไม่ได้เปิดบัญชีจริงและเทรดจริงกับโบรกเกอร์ทุกรายในตาราง เนื้อหาทั้งหมดมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำในการลงทุน อ่านวิธีการวิเคราะห์และแหล่งข้อมูลของเรา →

⚠️ ความเสี่ยงในการลงทุน: การเทรด CFD ทองคำใช้เลเวอเรจซึ่งขยายทั้งกำไรและขาดทุน คุณอาจสูญเสียเงินลงทุนทั้งหมด ควรลงทุนด้วยเงินที่รับความเสียหายได้เท่านั้น